G/TBT/N/USA/1552-增加某些全氟和多氟烷基物质；社区有毒化学品释放知情权报告-广东省应对技术性贸易壁垒信息平台-广东省WTO/TBT预警|TBT通报|WTO通报|出口预警|贸易壁垒

当前位置：广东省应对技术性贸易壁垒信息平台通报与召回TBT通报

字体：

小中大

世界贸易组织

G/TBT/N/USA/1552
2019-12-10

技术性贸易壁垒

通报

以下通报根据TBT协定第10.6条分发

1.	通报成员：美国
2.	负责机构：环保署(EPA) [1579]
3.	通报依据的条款：[X] 2.9.2,[ ] 2.10.1,[ ] 5.6.2,[ ] 5.7.1 通报依据的条款其他：
4.	覆盖的产品：全氟和多氟烷基物质；环境保护（ICS 13.020），家庭安全（ICS 13.120），化学工业生产（ICS 71.020），化学工业产品（ICS 71.100）。 ICS：[{"uid":"71.100"},{"uid":"13.120"},{"uid":"13.020"},{"uid":"71.020"}] HS：[{"uid":"2909"}]
5.	通报标题：增加某些全氟和多氟烷基物质；社区有毒化学品释放知情权报告页数：5 使用语言：英语链接网址：
6.	内容简述：在此法规制定提案预先公告（ANPRM）中，EPA向公众征求信息，因为EPA考虑提出一项未来法规，将某些全氟和多氟烷基物质（PFAS）增加到根据应急计划与社区知情权法案（EPCRA）第313条和污染预防法（PPA）第6607条需要报告的有毒化学品清单中。在本ANPRM中，EPA概述了PFAS是什么，EPA为何考虑在EPCRA第313条中增加某些PFAS，正在考虑采取哪些措施，可能需要报告的人员，目前对PFAS危害问题的理解，EPA的PFAS危害评估，以及这些化学品的其它信息。在考虑将化学品增加到EPCRA第313节清单中时，EPA会根据化学品的危害（即毒性），而不是与该化学品有关的风险（即毒性加潜在接触）来做出列入清单的决定。 EPA就应评估哪些PFAS（如果有的话），如何列出它们以及鉴于其持久性和生物蓄积潜力而适当的报告阈值征求意见。最后，EPA要求提供额外数据，以告知EPA评估和确定哪些PFAS可以符合EPCRA第313条所列标准。
7.	目的和理由：消费者信息、标签；防止欺诈行为和消费者保护；保护人类健康安全；保护环境。
8.	相关文件： •2019年12月4日联邦纪事（FR）第84卷第66369页；联邦法规法典（CFR）第40编第372部分。 https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2019-12-04/html/2019-26034.htm https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2019-12-04/pdf/2019-26034.pdf •支持文件 https://www.regulations.gov/docketBrowser?rpp=25&so=DESC&sb=commentDueDate&po=0&dct=SR%2BO&D=EPA-HQ-TRI-2019-0375
9.	拟批准日期：待定拟生效日期：待定
10.	意见反馈截至日期： 2020/02/03
11.	文本可从以下机构得到： [ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):

增加某些全氟和多氟烷基物质；社区有毒化学品释放知情权报告
在此法规制定提案预先公告（ANPRM）中，EPA向公众征求信息，因为EPA考虑提出一项未来法规，将某些全氟和多氟烷基物质（PFAS）增加到根据应急计划与社区知情权法案（EPCRA）第313条和污染预防法（PPA）第6607条需要报告的有毒化学品清单中。在本ANPRM中，EPA概述了PFAS是什么，EPA为何考虑在EPCRA第313条中增加某些PFAS，正在考虑采取哪些措施，可能需要报告的人员，目前对PFAS危害问题的理解，EPA的PFAS危害评估，以及这些化学品的其它信息。在考虑将化学品增加到EPCRA第313节清单中时，EPA会根据化学品的危害（即毒性），而不是与该化学品有关的风险（即毒性加潜在接触）来做出列入清单的决定。 EPA就应评估哪些PFAS（如果有的话），如何列出它们以及鉴于其持久性和生物蓄积潜力而适当的报告阈值征求意见。最后，EPA要求提供额外数据，以告知EPA评估和确定哪些PFAS可以符合EPCRA第313条所列标准。

通报原文：

附件：