1. | 通报成员:日本 |
2. | 负责机构: |
3. | 覆盖的产品: 为偶蹄动物及其肉制品。 |
4. |
可能受影响的地区或国家:
[ ] 所有贸易伙伴
[ ] 特定地区或国家:
|
5. |
通报标题:国内动物传染病控制法实施法令的修订(英文版,共1页)。页数: 使用语言: 链接网址: |
6. | 内容简述:本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。 |
7. |
目的和理由:
[ ] 食品安全
[X] 动物健康
[ ] 植物保护
[ ] 保护国家免受有害生物的其它危害
[ ] 保护人类免受动/植物有害生物的危害
保护国家免受有害生物的其它危害:
|
8. |
是否有相关国际标准?如有,指出标准:
[ ] 食品法典委员会(例如:食品法典委员会标准或相关文件的名称或序号)
[ ] 世界动物卫生组织(OIE)(例如:陆生或水生动物卫生法典,章节号)
[ ] 国际植物保护公约(例如:ISPM N°)
[X] 无
该法规草案是否符合相关国际标准: [ ] 是 [ ] 否
|
9. |
可提供的相关文件及文件语种:
驯养动物传染病控制法实施法令的修订(日文版) |
10. |
拟批准日期:
拟公布日期: |
11. |
拟生效日期:
[ ] 通报日后6个月,及/或(年月日):
[ ] 贸易促进措施
|
12. |
意见反馈截至日期:
[ ] 通报发布日起60天,及/或(年/月/日):
|
13. |
负责处理反馈意见的机构:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
14. |
文本可从以下机构得到:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。 |
负责处理反馈意见的机构:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
文本可从以下机构得到:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。 |
1. | 通报成员:日本 |
2. | 负责机构: |
3. | 覆盖的产品: 为偶蹄动物及其肉制品。 |
4. |
可能受影响的地区或国家:
[ ] 所有贸易伙伴
[ ] 特定地区或国家:
|
5. |
通报标题:国内动物传染病控制法实施法令的修订(英文版,共1页)。页数: 使用语言: 链接网址: |
6. | 内容简述:本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。 |
7. |
目的和理由:
[ ] 食品安全
[X] 动物健康
[ ] 植物保护
[ ] 保护国家免受有害生物的其它危害
[ ] 保护人类免受动/植物有害生物的危害
保护国家免受有害生物的其它危害:
|
8. |
紧急事件的性质及采取紧急措施的理由:
考虑到日本长期处于无FMD的状态,近来FMD的爆发流行无疑是由于境外输入的病毒引起的。因此,日本政府决定审查法令来防止通过偶蹄动物及其肉制品使FMD病毒再次进入日本。
|
9. |
是否有相关国际标准?如有,指出标准:
[ ] 食品法典委员会(例如:食品法典委员会标准或相关文件的名称或序号)
[ ] 世界动物卫生组织(OIE)(例如:陆生或水生动物卫生法典,章节号)
[ ] 国际植物保护公约(例如:ISPM N°)
[X] 无
该法规草案是否符合相关国际标准: [ ] 是 [ ] 否
|
10. |
可提供的相关文件及文件语种:
驯养动物传染病控制法实施法令的修订(日文版) |
11. |
拟批准日期:
拟公布日期: |
12. |
拟生效日期:
[ ] 通报日后6个月,及/或(年月日):
[ ] 贸易促进措施
|
13. |
意见反馈截至日期:
[ ] 通报发布日起60天,及/或(年/月/日):
|
14. |
负责处理反馈意见的机构:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
15. |
文本可从以下机构得到:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
应日本代表团的要求, 发送2000-06-13如下信息: |
通报标题:国内动物传染病控制法实施法令的修订(英文版,共1页)。 |
内容简述:
本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。
|
该补遗通报涉及: 评议期:(如补遗通知增加了以前通报措施涉及的产品及或可能受影响的成员范围, 则应提供一个新的接收评议截止日期,通常至少为60天。 其它情况,如延长原定的最终评议期,则可以更改补遗通报内的评议期。) |
负责处理反馈意见的机构:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
文本可从以下机构得到:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|
应日本代表团的要求, 发送2000-06-13如下信息: |
本措施对关于偶蹄动物及其肉制产品领域的进口禁令的分类进行了审察。日本已经将所有国家分为四类。根据口蹄疫(FMD)出现的强度已经对尚未出现FMD的国家的分为两类。然而,正如亚洲一些地区所显示的那样,已非常明显有一些种类的FMD不表现出典型的临床表现。这一法规已经按着这样一种途径进行了修订,即依据OIE国际动物卫生法规将未出现FMD的国家的两个分类合成一类。 |
文本可从以下机构得到:
[ ] 国家通报机构
[ ] 国家咨询点,或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
|