广东省应对技术性贸易壁垒信息平台
加入收藏 | 会员注册 | 会员登录 | 登出
当前位置：广东省应对技术性贸易壁垒信息平台通报与召回SPS通报
字体：
小 中 大
0
世界贸易组织
G/SPS/N/NZL/58
2000-06-27
卫生及植物卫生措施委员会
通  报
1
1. 通报成员：新西兰
2. 负责机构： 澳大利亚新西兰食品管理局（ANZFA）
3. 覆盖的产品： 由防虫种系谷物生产的食品。
4. 可能受影响的地区或国家：
[ ] 所有贸易伙伴 [ ] 特定地区或国家
5. 通报标题：

危险性分析报告草案： A346号申请—源自防虫种系谷物的食品（56页）。


页数：    使用语言：    链接网址：
6. 内容简述：一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
7. 目的和理由：
[X] 食品安全 [X] 动物健康 [ ] 植物保护 [ ] 保护国家免受有害生物的其它危害 [ ] 保护人类免受动/植物有害生物的危害
保护国家免受有害生物的其它危害：澳大利亚食品标准法典；新西兰食品法规1984（都以英语提供）
8. 是否有相关国际标准？如有，指出标准：
[ ] 食品法典委员会(例如：食品法典委员会标准或相关文件的名称或序号)

[ ] 世界动物卫生组织(OIE)(例如：陆生或水生动物卫生法典，章节号)

[ ] 国际植物保护公约(例如：ISPM N°)

[X] 无
该法规草案是否符合相关国际标准： [ ] 是 [ ] 否
9. 可提供的相关文件及文件语种： 澳大利亚食品标准法典；新西兰食品法规1984（都以英语提供）
10. 拟批准日期： 预期于2000年末推荐给政府，随后采纳，直到得到政府的批准。
拟公布日期：
11. 拟生效日期：
[ ] 公布日后6个月，及/或(年月日)： 目前未知，政府批准后的记载日期 [ ] 贸易促进措施
12. 意见反馈截至日期：
[ ] 通报发布日起60天，及/或(年/月/日):
13.
负责处理反馈意见的机构：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
14.
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供): 澳大利亚新西兰食品管理局 引自A346号申请 <br>澳大利亚新西兰食品管理局<br>PO Box
1
一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
负责处理反馈意见的机构：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供): 澳大利亚新西兰食品管理局 引自A346号申请 <br>澳大利亚新西兰食品管理局<br>PO Box
1
一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
1
1. 通报成员：新西兰
2. 负责机构： 澳大利亚新西兰食品管理局（ANZFA）
3. 覆盖的产品： 由防虫种系谷物生产的食品。
4. 可能受影响的地区或国家：
[ ] 所有贸易伙伴 [ ] 特定地区或国家
5. 通报标题：

危险性分析报告草案： A346号申请—源自防虫种系谷物的食品（56页）。


页数：    使用语言：    链接网址：
6. 内容简述：一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
7. 目的和理由：
[X] 食品安全 [X] 动物健康 [ ] 植物保护 [ ] 保护国家免受有害生物的其它危害 [ ] 保护人类免受动/植物有害生物的危害
保护国家免受有害生物的其它危害：澳大利亚食品标准法典；新西兰食品法规1984（都以英语提供）
8. 紧急事件的性质及采取紧急措施的理由：
9. 是否有相关国际标准？如有，指出标准：
[ ] 食品法典委员会(例如：食品法典委员会标准或相关文件的名称或序号)

[ ] 世界动物卫生组织(OIE)(例如：陆生或水生动物卫生法典，章节号)

[ ] 国际植物保护公约(例如：ISPM N°)

[X] 无
该法规草案是否符合相关国际标准： [ ] 是 [ ] 否
10. 可提供的相关文件及文件语种： 澳大利亚食品标准法典；新西兰食品法规1984（都以英语提供）
11. 拟批准日期： 预期于2000年末推荐给政府，随后采纳，直到得到政府的批准。
拟公布日期：
12. 拟生效日期：
[ ] 公布日后6个月，及/或(年月日)： 目前未知，政府批准后的记载日期 [ ] 贸易促进措施
13. 意见反馈截至日期：
[ ] 通报发布日起60天，及/或(年/月/日):
14.
负责处理反馈意见的机构：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
15.
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供): 澳大利亚新西兰食品管理局 引自A346号申请 <br>澳大利亚新西兰食品管理局<br>PO Box
1
应新西兰代表团的要求， 发送2000-06-27如下信息：
通报标题：危险性分析报告草案： A346号申请—源自防虫种系谷物的食品（56页）。
内容简述：
一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
该补遗通报涉及：
评议期：（如补遗通知增加了以前通报措施涉及的产品及或可能受影响的成员范围， 则应提供一个新的接收评议截止日期，通常至少为60天。 其它情况，如延长原定的最终评议期，则可以更改补遗通报内的评议期。）
负责处理反馈意见的机构：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供): 澳大利亚新西兰食品管理局 引自A346号申请 <br>澳大利亚新西兰食品管理局<br>PO Box
1
应新西兰代表团的要求， 发送2000-06-27如下信息：
一项旨在获得对源自运用基因技术生产的防虫种系谷物的食品的批准以及将其列入A18标准—食品标准法令中的用基因技术生产的食品—中的申请。该报告简述了已着手进行的科学评估并且建议将其加列入A18标准中认可的食品中。 新西兰早先曾于1997年2月19日在SPS协议的框架下作出过通报（G/SPS/N/NZL/9）以通知其它成员国建议建立一个满足源自基因技术的食物产品具有一个市场前的逐个基础上进行安全评估要求的标准。新西兰于1999年11月26日（G/SPS/N/NZL/52）中通告了公众对标准修改草案评论意见的有效性，除了对用基因技术生产的食品添加剂和助加工剂以外，还对同样来源的食物产品及其成分的销售起到了规范作用。新西兰政府承认澳大利亚的食品标准法典中的A18标准为一个强制性标准。
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构 [ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供): 澳大利亚新西兰食品管理局 引自A346号申请 <br>澳大利亚新西兰食品管理局<br>PO Box

通报原文：

附件：
我要评议
最新动态 专题研究 法律法规库 通报与召回 资料室 培训及评议 关于我们
国外资讯 国内资讯 工作动态 预警信息 消费警示 广东省检测认证服务内外贸一体化发展平台 国外计量 产品伤害监测 医疗防护用品 贸易摩擦 一带一路 食品接触产品 机电能效法规 绿色双碳 欧盟环保指令 REACH法规资讯 美国联邦法规 欧盟法律法规 其他法律法规 TBT通报 SPS通报 召回与扣留 技术性贸易措施信息快讯 TBT通报和欧美召回季度简报 贸易技术壁垒参阅 出口指南 翻译资料 TBT通报评议会专题培训基础知识普及视频培训案例分析一问一答 广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 意见反馈
广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 版权所有
粤ICP备17062322号-4    粤公网安备 44010602010620号
广东省农食产品技术性贸易措施(WTO/SPS)信息平台 广东省农业标准化信息服务平台
x