望文生义的数个译例——译名辨析（四）

　　著名翻译学家钱歌川先生说过，“如发觉别人翻译有错误，就应以哀矜勿喜的态度，提高警惕，免得重蹈覆辙”。正是本着这种精神，我们现将笔头翻译中易患的毛病——“望文生义”而造成的几个误译列举如下，予以讨论。
　　1.出口日本的贝类介绍文字中一条“注”的原文
　　“live” refers to shellfish kept at low temperature in a state of quasi-suspended animation.
　　□某专业单位的译文：“活的”指的是在低温下保存的能活动的贝类。
　　△笔者改动后的译文：“活的”是指，贝类低温保存时所呈现的类似假死的状态。
　　○改动理由：原译者将“quasi-suspended”译作“能活动的”，恰恰颠倒了作者的本意：“暂不能活动，但并非死亡的”。原译者只知道“suspend”本义为“悬挂”，故将“quasi-suspended”理解为“半悬挂”，进而想当然地译成“能活动的”，遂把原意译反了。实际上，“suspend”在此应取衍生义：“暂时停止”，而“suspended animation”实为医学术语“假死”，即“（因窒息、低温等造成的）生命暂停”现象，此时的生命体处于“生机暂停状态”（in a state of suspended animation）。说白了就是，所出口鲜蚌在低温（摄氏4度）条件下保存，生命活动大大降低（例为，蚌壳不会自行开闭），但生命体征依然存在，是可供食用的鲜蚌。

　　2.“EN71-1：A1：2013”标准中的一句英文原文：
　　Toys designed to emit sound are divided into 3 exposure categories.
　　□某机构的译文：发出声音的玩具噪音暴露分为3类
　　△笔者改动后的译文：发声的玩具的声音影响分为3类
　　○改动理由：英语“exposure”一词本为常用词，但在欧盟法规《化学品的注册、评估、授权和限制》汉译文本中，译者生吞活剥地将其译作“暴露”之后，遂使得一些描述化学品/化学物质有毒有害性的译文不堪卒读。例为：“我女儿因暴露于XX牌婴儿爽身粉而患上了湿疹”（My daughter was attacked by a eczema from exposure to XX baby powder）。实际上，“exposure”在此是“置身于（危险、不适境的，有不良后果的）”的意思，涉及化学品的话，则为“接触...而致险”之意，故上句改译成“我女儿因搽了XX牌婴儿爽身粉而患上了湿疹”才文从字顺。
　　再回到本译例，若将“exposure”译作“暴露”也不适合。“暴露”涉视觉，而“声音”涉听觉。但是，译作“接触致险”在物理意义上显得生硬，而取其“（跟作用、影响）接触（to,on）”之意，则较为合适。例如，“to expose children to good books”——使儿童受到好书的影响。事实上，此次标准修订的目的就是为了解除“高量级的持续脉动噪声造成的听力损伤危险”（the auditory hazards with high continuous impulse noise levels）。

　　3. 2014年某权威机构一则通报译文涉及的美国一个法案名称：Moving Ahead for Progress in 21 Centure Act
　　□某权威机构的译文：在21世纪中前进法案
　　△笔者改动后的译文：（美国）21世纪运输发展提议法案
　　○改动理由：原译者把原文中“progress”和“moving”合起来译作“前进”，实际上　　“move for”在此处的意思是“提议，申请”之意。例如，“I move for an amendment”——我提议一件修订案。事实上，这个法案是美国联邦政府治理联邦地面运输支出的一个关于“拨款和许可的议案”（a funding and authorization bill），一个美国的议案名称，因望文生义，竟然译得像一句文革时期的口号：“在农业学大寨的道路上胜利前进！”

作者：谢迎芳，020-38835591，xieyingfang@21cn.com